求愛大作戰 跟Zimbardo 的prisoner experiment 有甚麼相似?

近來追看求愛大作戰，令生活又添了些笑聲。本來我覺得，大眾不是都說男人四十一枝花，有錢有assets 的男人所以女性都撲到去嗎？盛男應該無咩好睇啦。但朋友一句：「 你不認為這是曲線版盛女嗎？ in the end 我係想睇班女人點爭班盛男之喎。」 一語中的，我決定追看。

我並不覺得班男參加者有班「女神」說的問麼差，各有千秋的正常人而已。 但在第三集女神Mona 因覺各盛男太樣衰而退出，我就各得1. 外表對擇偶真的那麼critical ? 2. 心理學不是說吸引力相若的人會互相吸引嗎？我不覺得她與各男差很遠呢！

我嘗試用我學過的Econ theory 去想，這也許跟expectation 有關。有少少像，其實你投資的時候，本expect 一年後有5%回報，但當somehow 人人都說，你投資得緊要aim 30% 回報啦，又稱你為金融才俊時，一年後即使你的投資達5% 回報，你可能也不滿足。同樣地，一班條件平均只算是還不錯的女士，突然被包裝成「女神」，有一班男人供她們挑選喎， expectation 當然會inflate 一大截。可能現實生活中，當她們遇上同一班的男人，已覺得okay，偏偏仍舊是那個自己，當上了挑選男人的「女神」後，便嫌三嫌四，在psychology 角度，與Zimbardo 的Prisoner experiment 有異曲同工之妙，前者的女士跟據expectation, 演活「女神」的角色（正中制作單位下懷），後者一般人分別因expectation演了害人者與被害者我角色。（當然我不排除她們本身就過份奄尖／不設實際而沒交男友）

大家若沒有聽過Stanford prisoner experiment, 可看以下一段影片。內容大概是，心理學家Zimbardo , 招募了一些平民分別去role play階下囚及獄卒，誰知各參加者竟然都太投入，各方在短短幾天都變成expect 的角色，「獄卒」真的傷害了人，「犯人」出現憂鬱症狀，實驗要提早終結。

話雖如此，她們有部分人的擇偶條件似少女選男友（她們很在意樣和星座！omg..)，多過似個女人想找認真的對象。如果這情況可以generalize 至香港地的話，實在難怪香港多如上集Florence般的盛女吧！評判Quennie 有句話說得好：好多女仔會覺得自己有咁的quality，緊要個起碼學歷、身家如何如何，這就像放了兩個廁紙筒在眼前，令自己miss out 一些人，如真愛。

若一個人，因為任何原因，在生活中role play 了一個不屬於自己的角色，便不會得到真正的幸福，因為你所expect 和吸引到的人，都只係fit 你自己role play 緊的那個人，而非真正的自己。節目中，Rocky 堅持要在黑暗中說真話，因自己是要找個會欣賞自己的人，而非要自己迎合別人，這點我認為很重要，因為人都是平等的，勉強得多沒法走得遠。所以我的愛情，雙方必然要是平等，而非誰是誰的跟班／資產，兩人是在現實世界裡生活，而不是活在自己想像的故事裡。